«Укрпошта» не надаватиме банківські послуги - чому це афера

Нацбанк і бізнес-спільнота проти "поштового банку" і вважають його створення аферою

19 травня Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроєкт №2788-д. Він передбачає залучення «Укрпошти» до надання банківських послуг. Натомість у Нацбанку від такої ідеї далеко не у захваті. Там вказують на цілу низку ризиків як для держави загалом, так і для самої «Укрпошти».

У Нацбанку нагадують, що частка держави в активах банківської системи – 55%. Її збиралися зменшити за рахунок часткової приватизації держбанків, але тепер вона навпаки може зрости ще більше. Крім цього, «Укрпошта» створюватиме конкуренцію державним банкам – «Ощадбанку» і «ПриватБанку», при цьому вона виявиться у привілейованому стані, отримавши всі переваги і можливості банківської діяльності, але не буде нести жодної відповідальності. У Нацбанку переконані, що конкуренція між собою державних компаній призведе до зменшення доходів кожної з них, а у підсумку втратить держбюджет, включаючи ще й додаткові витрати на «Укрпошту».

Міжнародні резерви України у травні скоротилися на 1,3%

Міжнародні резерви України у травні 2020 року скоротилися, за попередніми даними, на 1,3% – до $25,372 млрд, повідомляється на сайті Національного банку України (НБУ) в п'ятницю, пише Поштівка.

"Зниження резервів упродовж минулого місяця пов'язане, передусім, із погашенням значної частини нинішніх зобов'язань за державним боргом", – зазначив Нацбанк, додавши, що резерви залишаються на рівні, близькому до показників початку року.

Україна наростила експорт вина на 50%

За рік Україна наростила експорт вин виноградних на 49,3%, у грошовому вираженні. Про це свідчать дані Державної митної служби, передає Поштівка.

Так, за 5 місяців цього року Україна експортувала вина на 5,4 млн дол., тоді як у січні-травні 2019 року – на 3,6 млн дол.

Таким чином за рік Україна збільшила поставки вина за кордон на 49,3%. Імпорт вина також зріс: за рік – на 28%, до 54,8 млн дол.

Найбільшими постачальниками вина в Україну є Італія, Франція та Німеччина.

Зеленський: неможливо знайти незалежну людину в енергогалузі

Президент України Володимир Зеленський вважає неможливим знайти незалежну людину в енергогалузі, передає Енергетичний фронт.

"Скажіть мені, будь ласка, де у нас незалежні енергетики, вони є? Дайте мені! … Яку би ми людину не взяли, на наступний день ЗМІ пишуть, що це або людина Ахметова, або Коломойського, або Пінчука", – сказав Зеленський на прес-конференції 20 травня.

За його словами, через це, зокрема, складно підшукати прийнятну кандидатуру на посаду міністра енергетики.

Як повідомляв Енергетичний фронт, 18 травня в ефірі телеканалу ICTV, прем'єр-міністр України Денис Шмигаль  розповів за яких умов т.в.о. міністра енергетики та захисту навколишнього середовища Ольга Буславець може очолити відомство.

Кучеренко: "На ключевых должностях страны оказались идиоты"

"Успокойте меня, пожалуйста. Глава Комитета по энергетике и ЖКП успокаивает потребителя газа следующим аргументом - чем меньше у него давление газа, тем меньше накручивает счетчик", - пише у своєму блозі народний депутат Олексій Кучеренко, передає Поштівка.

"Кстати, если у вас не будет канализации, то и не нужно за неё платить. Если не вывозят мусор, то за него можно не платить. А если горячая вода с температурой 30 градусов, то вам просто нужно пересчитать платежку по калориям.

А если в квартире 15 градусов, то платите две трети. А если электричество в розетке 190, то просто нужно пересчитать платежку. Если Вы все не понимаете, что на ключевых должностях страны оказались идиоты, то у меня лично не остаётся никакой возможности Вам помочь и Вас защитить", - повідомляє нардеп.

Зеленский отказался лишать Медведчука звания заслуженного юриста

Президент Украины Владимир Зеленский отказался удовлетворить требования, изложенные в электронной петиции о лишении нардепа и олигарха Виктора Медведчука звания заслуженного юриста Украины. Об этом свидетельствует официальный ответ главы государства на петицию, размещенную на сайте президента Украины.

25 сентября на президентском вэб-портале появилась электронная петиция с требованием лишить Медведчука почетного звания. Авторы и подписанты обращения отмечали, что 1980-х годах Медведчук, будучи адвокатом поэта и диссидента Василия Стуса, фактически саботировал его правовую защиту и стал одним из косвенных виновников смерти поэта.

В августе 1992 года президент Леонид Кравчук присвоил Виктору Медведчуку звание "Заслуженного юриста Украины". Анализ дела Василия Стуса и личное отношение к нему Медведчука В.В. показывает, что последний никак не заслуживает носить почетное звание Заслуженного юриста Украины, - отмечали авторы петиции.

В середине декабря петиция, наконец, собрала необходимые 25 тысяч подписей, поэтому президент по закону обязан был на нее дать официальный ответ.

27 декабря этот ответ был опубликован на президентском сайте. Владимир Зеленский отказался удовлетворить требование подписантов, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для этого.

По его словам, в законодательстве предусмотрено только два механизма лишения государственных наград: в случае осуждения лица за тяжкое преступление по представлению суда или за осуществление террористической деятельности.

Материалы, соответствующие определенным законом основаниям для принятия Главой государства законного решения, в Офис Президента Украины не поступали, - отметил Зеленский.

Вчителька української мови знайшла плагіат у новорічній промові Зеленського

У новорічному зверненні президента України Володимира Зеленського є плагіат на статтю класика української літератури Уласа Самчука "Нарід чи чернь?".

На цей нюанс звернула увагу філологиня, вчителька української мови та літератури Юлія Йонець.

За її словами, спічрайтери глави держави суттєво попрацювали, щоб переписати ключовий посил цього твору зі шкільної програми.

"Поки чекаєш на бій курантів, одним вухом слухаєш. Про мову, вулиці й богів… Про читання, паспорти і Шевченка… Слухаєш, а він, філологічний мозок, працює і не може зрозуміти: де це я вже чув і що не так? А потім бамммццц! Була колись у програмі літератури 11 класу стаття Уласа Самчука. "Нарід чи чернь?". Невелика така, 1941 року. Теж про богів, вулиці та читання. Про "хто я", людську гідність і національну свідомість", – пише філологиня.

Вона зазначила, що не знає, хто писав промову Зеленському, однак не має сумніву, що автор цього звернення однозначно читав Самчука.

"Повага. Круто з першоджерелом попрацювали. Переписали так переписали! Творчо. Особливо зачепило про "яка різниця". Красиво переінакшили", – обурилася Йонець.

На підтвердження своїх слів вона опублікувала уривок зі згаданої статті Самчука, яка перегукується з новорічним спічем Зеленського.

"Тому – не все одно, хто як говорить, яким богам молиться, які книги читає. Не все одно, якими іменами названі вулиці наших міст, не все одно, чи домінуючим є для нас Шевченко, чи Пушкін. Не все одно, як це часто доводиться чути, кого ми вчимо у школі, не все одно, яке наше відношення до російської літератури. Ні! Це не все одно… А коли все одно, то це значить, що все одно для вас, хто ми самі! Це значить, що ми не народ, не якась спільна історична збірна сила, а невиразна юрба, сіра маса, вічно принижена без всяких ідеалів чернь", – цитує вона класика.