Віктор Пінчук - олігарх з самою позитивною репутацією в очах Заходу. Проте, саме це в підсумку може стати причиною краху його бізнесу.
Ефективна комунікація та вміння налагоджувати зв'язки - вкрай важливі якості для будь-якого бізнесмена і політика. Також потрібно вміти розуміти, на кого краще поставити в тій чи іншій ситуації. У цьому контексті Віктора Пінчука можна назвати, з одного боку, Одним з найбільш далекоглядних українських бізнесменів - він просував прозахідну порядку ще до того, як це стало непрекословно зовнішньополітичним мейнстрімом. По суті, саме Пінчук дав старт всіляких грантових проектів в Україні і був одним з «першовідкривачів» нашої країни для західних еліт і капіталів. З іншого боку, Саме ця позиція може згодом погубити всю бізнес-імперію олігарха.
Чому так і як саме Пінчук пов'язаний із заокеанським істеблішментом? Розбиралися в матеріалі Klymenko Time.
Дружба з Клінтонами, «Ялтинський форум» і меценатство: як Пінчук прорубував своє особисте «вікно в Європу»
Пінчук - олігарх старої формації. Він сколотив свої капітали ще в 90-х, багато в чому завдяки спорідненості з тодішнім президентом України Леонідом Кучмою (той доводиться йому тестем). Про те, що сьогодні відбувається з бізнесом олігарха, ми вже докладно писали в попередніх матеріалах.
Однак політична кар'єра у Пінчука не найліпшим чином, і вже після 2004 року (Його ставка на Віктора Януковича виявилася невдалою) він відходить від політики, Намагаючись мінімізувати зв'язку свого бізнесу з державою. Підприємець зосередився на розвитку своєї металургійної галузі, а також вклався в медіа. Саме тоді він став активно інвестувати в благодійність, Створивши чималу кількість культурних і стипендіальних фондів.
Пінчук, по заявою його ж прес-служби, вклав сукупно близько 125 $ млн в грантові освітні програми. Багато їх стипендіати, до слова, згодом займали посади в українському уряді і державних структурах постмайданного періоду. Підсумки діяльності «молодих реформаторів» країні, за найоптимістичнішими оцінками, доведеться розгрібати кілька десятиліть.
По суті, Віктор Пінчук і його діяльність зростила цілу плеяду громадських організацій і структур, Тісно пов'язаних із західними урядами і фондами. він стояв біля витоків того руху, чиїх представників згодом назвуть «Соросятамі». Приблизно до 2005-2007 року олігарх за допомогою планомірної роботи зі створення позитивної репутації на Заході досяг широкої популярності серед заокеанського істеблішменту (переважно серед «яструбів» -неоконов і демократичної еліти). він організовував YES - «Ялтинської Європейської Стратегії», На якій нерідко виступали політики і бізнесмени зі світовим ім'ям (серед яких подружжя Клінтонів, Білл Гейтс, Тоні Блер і навіть Трамп). До речі, форуми YES проходять досі - цікавий факт, з урахуванням втраченого Україною контролю над Кримом. Також Пінчук оплачував «Українські сніданки» в Давосі, Запрошуючи туди багатьох відомих європейських політиків і бізнесменів.
Відомо, що Пінчук дружить з такими «монстрами» неолібералізму, як Френсіс Фукуяма и Бернар Анрі-Леві. До слова, саме через останнього олігарх організовував зустріч тоді ще кандидата Зеленського з главою Франції Макрона. Таким чином, Пінчук, незважаючи на декларований відхід з політики, все ж постійно «тримав руку на пульсі» контакту з українською владою - причому абсолютно будь-якою владою.
Відомо, що Пінчук фінансував колишнього британського прем'єра Тоні Блера на 1 $ млн. Також його структури перерахували до фонду Clinton Foundation понад 8,5 $ млн. Олігарх інвестував в благодійні програми Клінтонів, за що Хілларі, наприклад, прямо називала його «Своїм великим другом». Це замість дозволяло йому лобіювати свої інтереси, зокрема, в металургійній галузі ( «Інтерпайп» - один з головних експортерів труб в світі). Відомо що протягом тільки 2012 роки бізнесмен не менше 10 разів літав до США і зустрічався з впливовими чиновниками Держдепу.
Пінчук також тісно і давно пов'язаний з низкою американських аналітичних центрів на кшталт Атлантична рада, Що традиційно вважаються близькими до демократам і Соросу. Знайомство з сильними світу цього, постійні іноземні візити і запрошення відомих людей в Україні, хвалебні статті в західних ЗМІ - на все це Пінчук працював роками, Позиціонуючи себе як «містка» між Україною і західним світом, прорубуючи своє особисте «вікно в Європу». Природно, при цьому Пінчук декларативно підтримував відповідні цінності і наративи, заявляючи, Що майбутнє України на Заході.
Благодійник-меценат або розважливий бізнесмен: навіщо Пінчуку західне лобі і як це пов'язано з кінцем української олігархії
Читаючи про філантропскіх проектах Пінчука, може скластися враження, що він, по суті, робить правильні і потрібні речі. Запрошення в Україну діячів політики, науки, культури і мистецтва, багатомільйонні стипендіальні програми для «талановітої молоді», нескінченну кількість виставок, концертів та арт-вечірок ... Здається що в міру своїх фінансових сил олігарх намагається вкластися саме в український, перш за все людський, капітал , в молодь. Однак це не так.
Так, роль Пінчука як мецената переоцінити важко. Однак, говорячи про олігарха як про філантропа і покровителя мистецтв, чомусь ніхто не говорить інший правди: ця людина - зять другого президента України, під час перебування при владі якого він і заробив більшість своїх капіталів шляхом приватизації за безцінь державних активів і підприємств, а також завдяки особистим зв'язкам і протекціонізму влади. Постійний лобізм нашої країни в західних колах - зовсім не «піклування про долю батьківщини», а піар-стратегія, Яка розраховувалася на роки вперед.
Саме Пінчук, після провалу Януковича на виборах 2004 року і приходу до влади прозахідного Ющенка, першим з олігархів зробив довгограючі висновки. Він ще тоді поставив на «західних партнерів» як на силу, сильнішу і системну, ніж внутрішньоукраїнські еліти або пострадянська Росія. Постійно займаючись самопіаром на міжнародних майданчиках, отримуючи доступ до найвпливовіших західним елітам, він і словом, і ділом демонстрував: «Не чіпайте мене, я - не такий, як вони, зі мною можна і потрібно вести справи». З одного боку, його ставка зіграла. З іншого - «Прогином» під західних партнерів і особливо підтримкою другого майдану українська олігархія сама вирила собі могилу на майбутнє.
Світова економіка і геополітична ситуація стрімко змінюється. Українська олігархія в класичному вигляді підходить до свого згасання: Згадати хоча б, скільки було олігархів ще 10 років тому і скільки залишилося зараз. Задумка таких як Пінчук - «ми будемо тут тихенько правити в обмін на лояльність вам» - була вірною в короткій перспективі. Але зіграти «вдолгую» не вийшло: під натиском ТНК не встоїть жоден український олігарх, А Захід все більше переходить до прямому зовнішнього управління Україною - компрадорів і їх покровителі скоро стануть просто непотрібними.
Трагедія української олігархії в особі Пінчука в тому, що їм нема чого запропонувати ні Заходу (лояльність в обмін на гарантії вже перестає працювати), ні Росії (там вже знають ціну їх словами), ні навіть Україні - ніхто з них ніколи не бачив сенсу серйозно вкладатися в освіту, науку і виробництво тут. Ці гравці просто перестають відповідати викликам часу. А значить, їх зникнення в мінливої структурі як національної, так і світової економіки вирішено.
